senn-techMailserver self-hosted: Stalwart & Axigen vs. Exchange
Exchange ist jahrzehntelang gewachsen — und das merkt man. Ein moderner Mailstack braucht weniger und kann mehr. Wir haben Stalwart und Axigen im Einsatz und vergleichen ehrlich.
Exchange: Wann noch sinnvoll?
Wenn das Unternehmen tief in M365 steckt und Outlook/MAPI-Kalenderintegration nicht verhandelbar ist, führt an Exchange kaum ein Weg vorbei. In allen anderen Szenarien ist Exchange ein übergewichtiges System mit aufwendiger Wartung, CU-Patches und CAL-Lizenzierung.
Stalwart: Rust-basierter Newcomer
Stalwart Mail Server ist in Rust geschrieben, bringt JMAP zusätzlich zu IMAP und SMTP und läuft als einzelnes Binary. Das ist keine futuristische Spielerei mehr — Stalwart ist produktionsreif.
stalwart-mail --config /etc/stalwart/config.toml
JMAP ist der entscheidende Vorteil: ein modernes, JSON-basiertes Protokoll, das IMAPs Limitationen hinter sich lässt. Push, kein Polling. Strukturierte Daten statt Header-Parsing.
Axigen: Der Alleskönner
Axigen bringt Groupware-Funktionen, die an Exchange erinnern: Kalender, Kontakte, Aufgaben — alles über ActiveSync, CalDAV, CardDAV. Die Administration ist webbasiert und aufgeräumt. Axigen läuft seit Jahren stabil, das Lizenzmodell ist transparent.
Direkter Vergleich
| Kriterium | Stalwart | Axigen | Exchange |
|---|---|---|---|
| Basis | Rust, ein Binary | dediziert, Web-Admin | gewachsen, komplex |
| Protokolle | JMAP, IMAP, SMTP | IMAP, ActiveSync, Cal/CardDAV | MAPI, EAS, IMAP |
| Groupware | Mail-fokussiert | voll (Kalender/Kontakte) | voll |
| Lizenz | Open Source | transparent | CAL / M365 |
| Datenhoheit | vollständig | vollständig | beim Anbieter |
| Ideal für | moderner schlanker Stack | Exchange-Ersatz mit Groupware | tiefe M365-Integration |
Die Rechnung
Exchange-M365-Kosten summieren sich pro Postfach und Monat. Ein eigener Mailserver mit Stalwart oder Axigen amortisiert sich bei mittleren Installationen innerhalb eines Jahres. Hinzu kommt die Datenhoheit: Mails verlassen das Haus nicht.
Unser Setup
Wir kombinieren Stalwart (SMTP/IMAP) mit NoSpamProxy als Mail-Gateway davor. Das ergibt einen sauberen, wartbaren Stack mit voller Kontrolle.
Wann ist Exchange noch die richtige Wahl?+
Nur wenn das Unternehmen tief in M365 steckt und die Outlook- beziehungsweise MAPI-Kalenderintegration nicht verhandelbar ist. In allen anderen Szenarien ist Exchange ein übergewichtiges System mit aufwendiger Wartung, CU-Patches und CAL-Lizenzierung. Moderne Self-Hosted-Alternativen wie Stalwart und Axigen bieten IMAP und SMTP auf einem Bruchteil der Komplexität.
Was ist der entscheidende Vorteil von Stalwart Mail Server?+
Stalwart ist in Rust geschrieben, läuft als einzelnes Binary und bringt zusätzlich zu IMAP und SMTP das moderne JMAP-Protokoll mit. JMAP ist JSON-basiert, bietet Push statt Polling und verarbeitet strukturierte Daten statt Header-Parsing. Stalwart ist produktionsreif und ideal für einen modernen, schlanken Mail-Stack mit vollständiger Datenhoheit – Mails verlassen das Haus nicht.
Wann ist Axigen die bessere Alternative zu Exchange?+
Wenn Groupware-Funktionen wie Kalender, Kontakte und Aufgaben gewünscht sind, die an Exchange erinnern. Axigen liefert das über ActiveSync, CalDAV und CardDAV, mit webbasierter und aufgeräumter Administration. Es läuft seit Jahren stabil, das Lizenzmodell ist transparent. Axigen ist der Alleskönner für einen Exchange-Ersatz mit voller Groupware-Funktionalität bei vollständiger Datenhoheit.